Pemanis Buatan vs. Alternatif Alami: Menavigasi Lanskap Pemanis
Pemanis buatan dan alami merupakan pengganti gula yang populer. Meskipun pemanis buatan menjanjikan nol kalori, efek kesehatannya masih kontroversial.
Pemanis alami, seperti madu dan
stevia, menawarkan alternatif yang lebih sehat namun tetap memerlukan jumlah
sedang. Pada akhirnya, membuat pilihan makanan berdasarkan informasi tentang
pengganti gula sangat penting untuk kesehatan dan kesejahteraan secara
keseluruhan.
Perdebatan yang manis
Pemanis buatan adalah pengganti
gula yang disintesis secara kimia yang dirancang untuk memberikan rasa manis
gula tanpa kalori dan potensi lonjakan gula darah.1 Contoh umum termasuk
aspartam, sukralosa, dan sakarin, yang sering ditemukan dalam minuman
"diet" atau "nol kalori" dan makanan olahan rendah gula.1
Sedangkan alternatif alami adalah
pemanis yang berasal dari sumber alami, seperti tumbuhan atau buah-buahan.
Diantaranya adalah stevia, madu, nektar agave, dan masih banyak lagi.1,2
Meskipun pemanis ini mengandung kalori, pemanis ini seringkali memiliki indeks
glikemik yang lebih rendah dibandingkan gula biasa, yang berarti pemanis
tersebut cenderung tidak meningkatkan kadar gula darah.1,2
Prevalensi molekul-molekul ini
dalam pola makan modern sulit untuk diabaikan. Dipicu oleh dorongan global
menuju pola makan yang lebih sehat dan pengelolaan berat badan, penggunaannya
telah meroket; Badan Pengawas Obat dan Makanan AS (FDA) sendiri telah menyetujui
enam pemanis buatan dan menetapkan beberapa alternatif alami sebagai
"secara umum diakui aman" (GRAS).3
Selain memberikan alternatif gula
yang lebih rendah kalori, pemanis ini memungkinkan penderita diabetes untuk
menikmati makanan yang rasanya manis tanpa mengganggu kadar gula darahnya.3
Namun, dampaknya terhadap kesehatan masih menjadi topik perdebatan, sehingga
menggarisbawahi perlunya membuat gula menjadi lebih sehat. pilihan makanan yang
diinformasikan.
Menjelajahi pilihan buatan
Enam pengganti gula buatan telah
disetujui oleh FDA:
Sakarin (Sweet and Low, Sweet
Twin, Sweet'N Low, dan Necta Sweet), aspartame (Nutrasweet, Equal, dan Sugar
Twin), acesulfame potassium (Sunett dan Sweet One), sucralose (Splenda),
neotame (Newtame), dan keuntungan (Advantame).3
Gula ini biasanya memiliki
struktur kimia yang lebih kompleks daripada gula biasa, karena merupakan
senyawa sintetis yang mengandung unsur nitrogen, klor, dan belerang. Yang
paling umum adalah aspartam dan sukralosa.1
Aspartam dikenal karena rasa
manisnya yang kuat dan profil rendah kalori. Ini terdiri dari asam aspartat dan
fenilalanin.4 Ketika dimetabolisme, ia terurai menjadi asam amino dan sejumlah
kecil metanol. Meskipun 200 kali lebih manis dari gula, ia tidak mengandung
kalori.4
Sucralose adalah pemanis buatan
berintensitas tinggi lainnya yang sekitar 600 kali lebih manis dari gula.1,4
Sucralose diproduksi secara kimia melalui klorinasi sukrosa. Sucralose tetap
stabil di bawah panas dan pada berbagai kondisi pH. Itu sebabnya pemanis ini
ideal untuk digunakan dalam memasak atau makanan olahan.1,4 Pemanis ini
menjalani proses persetujuan yang ketat sebelum dipasarkan.5
FDA5 dan Otoritas Keamanan Pangan
Eropa (EFSA)6 mengambil tindakan ketat untuk memastikan keamanan pemanis buatan
yang memasuki pasar.5,6 Proses persetujuan dimulai ketika produsen mengajukan
permohonan rinci untuk persetujuan bahan makanan, termasuk penelitian dan bukti
ilmiah untuk mendukung keamanan produk. 5,6
Badan-badan tersebut kemudian
meninjau bukti dan membandingkan perkiraan paparan makanan kumulatif dengan
informasi toksikologi pada pemanis tersebut. 5,6 Jika bahannya memenuhi
standar, maka disetujui. Namun keamanannya terus dipantau. 5,6
Penting juga untuk diingat bahwa
setiap pemanis memiliki Acceptable Daily Intake (ADI), yaitu perkiraan jumlah
zat yang dapat dikonsumsi seseorang setiap hari sepanjang hidupnya tanpa
menimbulkan risiko kesehatan.4-6 Seringkali, batasan ini jauh melebihi jumlah
yang dikonsumsi seseorang. . 4-6
Manisnya alam
Selain rasa manisnya yang lebih
tinggi, pemanis alami memiliki profil nutrisi yang unik dan kaya. Stevia,
misalnya, merupakan pemanis nol kalori yang berasal dari daun Stevia
rebaudiana, namun rasa manisnya yang berintensitas tinggi tidak mempengaruhi
kadar gula darah.4 Contoh lainnya adalah ekstrak buah Siraitia grosvenorii
Swingle, yang biasa dikenal dengan nama buah biksu/luo. han guo.4
Lalu ada thaumatin, pemanis alami
yang berasal dari buah katemfe Afrika Barat.4 Diperkirakan 2000 kali lebih
manis dari gula namun memiliki profil rasa berbeda yang mencakup rasa manis
yang bertahan lama dan timbulnya yang tertunda.4
Dalam kasus madu dan sirup maple,
kedua pemanis alami ini terutama terdiri dari fruktosa dan glukosa dan memiliki
efek moderat pada kadar gula darah, namun memiliki sifat antioksidan dan
antibakteri yang menarik.7,8
Keamanan dan kesehatan pemanis
Bukti ilmiah menunjukkan bahwa
efek pemanis buatan terhadap kesehatan bervariasi. Aspartam, misalnya,
dimetabolisme menjadi metanol, yang pada tingkat tinggi dapat menyebabkan efek
toksik pada kesehatan dan dikaitkan dengan perkembangan kanker.4,9 Di sisi
lain, sukralosa (Splenda) telah dikaitkan dengan permeabilitas dan perubahan
usus. dalam mikrobiota, modulasi negatif respon sel T, peradangan, stres
oksidatif, dan genotoksisitas.9-11
Penilaian risiko aspartam oleh
WHO menyimpulkan bahwa hanya ada sedikit bukti untuk mengubah ADI yang telah
ditetapkan sebelumnya.12 Dalam kasus sukralosa dan pemanis lainnya (alami dan
sintetis), WHO merekomendasikan untuk tidak mengonsumsinya untuk menurunkan
berat badan kecuali jika individu tersebut menderita aspartam. dari diabetes
yang sudah ada sebelumnya.13
Selain rasa dan kesehatan
Penting untuk dicatat bahwa
pilihan makanan mengenai pemanis dapat berdampak lebih dari sekedar kesehatan.
Produksi pemanis buatan sering kali melibatkan proses industri yang kompleks
dan boros energi sehingga berkontribusi terhadap jejak karbon yang lebih besar.
Baru-baru ini mereka juga
meningkatkan kekhawatiran masyarakat atas potensi dampak negatifnya terhadap
kehidupan akuatik, karena mereka resisten terhadap pengolahan air limbah dan
tetap menjadi sumber polusi baru di badan air.14
Di sisi lain, pemanis alami,
seperti madu, mungkin mempunyai implikasi lingkungan dan etika tersendiri,
khususnya terkait kesejahteraan lebah. Namun hal ini memerlukan perhatian
terhadap tren pemanis yang berkelanjutan dan bersumber secara etis.15 Madu,
stevia organik, dan sirup maple yang diproduksi secara lokal, misalnya,
memiliki dampak lingkungan yang lebih kecil dan sering kali mendukung
perekonomian masyarakat dan praktik perdagangan yang adil.15
Keputusan yang manis
Saat memilih antara pemanis buatan
dan alternatif alami, tujuan kesehatan dan kebutuhan makanan harus
dipertimbangkan. Pemanis buatan rendah kalori dan dapat membantu pengelolaan
berat badan bagi individu dengan kondisi kesehatan atau penyakit tertentu
seperti diabetes, sedangkan pemanis alami seperti madu atau sirup maple
memiliki profil nutrisi dan aktivitas biologis yang berbeda.
Untuk pengelolaan diabetes,
pemanis buatan mungkin lebih disukai karena dampaknya yang minimal terhadap
glukosa darah, sedangkan pemanis alami harus digunakan dengan hati-hati.
Moderasi adalah kuncinya, karena konsumsi berlebihan jenis apa pun dapat
mengganggu pengelolaan berat badan dan pengendalian glikemik.
References
Chattopadhyay S, et al.(2011). Artificial Sweeteners – a
review. Journal of Food Science and Technology, 51(4), 611–621.
https://doi.org/10.1007/s13197-011-0571-1
Commissioner, O. of the. (n.d.). How sweet it is: All about
sweeteners. U.S. Food and Drug Administration. [Online]
https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/how-sweet-it-all-about-sweeteners
Center for Food Safety and Applied Nutrition. (n.d.-b). High-intensity
sweeteners. U.S. Food and Drug Administration. [Online]
https://www.fda.gov/food/food-additives-petitions/high-intensity-sweeteners
Center for Food Safety and Applied Nutrition. (n.d.-a).
Aspartame and other sweeteners in food. U.S. Food and Drug Administration. [Online]
https://www.fda.gov/food/food-additives-petitions/aspartame-and-other-sweeteners-food
Center for Food Safety and Applied Nutrition. (n.d.-c).
Understanding how FDA regulates food additives and Gras ingredients. U.S. Food
and Drug Administration. [Online]
https://www.fda.gov/food/food-additives-and-gras-ingredients-information-consumers/understanding-how-fda-regulates-food-additives-and-gras-ingredients
Food Additives. European Food Safety Authority. (n.d.).
[Online] https://www.efsa.europa.eu/en/topics/topic/food-additives
Samarghandian S, et al. (2017). Honey and Health: A Review
of Recent Clinical Research. Pharmacognosy Res. 9(2):121-127. doi:
10.4103/0974-8490.204647. PMID: 28539734; PMCID: PMC5424551.
Mohammed F, et al.(2023). Nutritional, pharmacological, and
sensory properties of Maple Syrup: A comprehensive review. Heliyon, 9(9).
https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e19216
Artificial Sweeteners and cancer. National Cancer Institute.
(n.d.). [Online] https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/diet/artificial-sweeteners-fact-sheet#:~:text=Six%20artificial%20sweeteners%20are%20approved,sucralose%2C%20neotame%2C%20and%20advantame.
Schiffman S.S, et al. (2023). Toxicological and
pharmacokinetic properties of sucralose-6-acetate and its parent sucralose: in
vitro screening assays. Journal of Toxicology and Environmental Health, Part B,
26(6), 307–341. https://doi.org/10.1080/10937404.2023.2213903
Zani F, et al. (2023). The dietary sweetener sucralose is a
negative modulator of T cell-mediated responses. Nature, 615(7953), 705–711.
https://doi.org/10.1038/s41586-023-05801-6
World Health Organization. (n.d.-a). Aspartame hazard and
risk assessment results released. World Health Organization. [Online]
https://www.who.int/news/item/14-07-2023-aspartame-hazard-and-risk-assessment-results-released
World Health Organization. (n.d.-b). Who advises not to use
non-sugar sweeteners for weight control in newly released guideline. World
Health Organization. [Online] https://www.who.int/news/item/15-05-2023-who-advises-not-to-use-non-sugar-sweeteners-for-weight-control-in-newly-released-guideline
Naik A.Q, et al. (2021). Environmental impact of the
presence, distribution, and use of artificial sweeteners as emerging sources of
pollution. Journal of Environmental and Public Health, 2021, 1–11.
https://doi.org/10.1155/2021/6624569
Choudhury, N. R. (2023, August 17). Are naturally derived
sweeteners more sustainable?. Food Beverage Insider. [Online] https://www.foodbeverageinsider.com/sweeteners/naturally-derived-sweeteners-sustainability-and-eco-friendliness
No comments